《众神录》与三国手游横评

     同为战争策略类,哪款战得更爽？

    　　比拼游戏：《众神录》、《帝王三国》、《三国时代》

    　　《众神录》、《帝王三国》和《三国时代》都是脱胎于战争策略型页游的手机游戏，其玩法基本延续了页游的特征，但是在一些细节上都有所创新。今天，笔者就这三款游戏的各个方面进行对比测评，让我们一起来看看，这三款游戏到底哪款更值得一玩。

    　　题材：东方西方，各有利弊

    　　《帝王三国》：三国背景，玩家较熟悉

    　　《三国时代》：三国背景，玩家较熟悉

    　　《众神录》：架空西方奇幻，新鲜、自由度高

    　　《帝王三国》和《三国时代》均采用了三国背景，而《众神录》则采用的是开发者自己编剧的架空西方奇幻背景，并让各大神话中的神祗和英雄作为玩家可控制的武将登场。

    　　就题材而言，三国题材理论上更加贴近中国玩家的审美情趣，但是由于近年来已经四处泛滥，玩家的审美疲劳十分明显，所以并不能带来太高的用户认同度。而《众神录》的题材比较能讨好喜欢西方奇幻的玩家，但对于其他玩家来说认知度不高，存在一定的局限性。

    　　从题材深度挖掘上分析，《帝王三国》将三国时期的各个历史阶段分拆成不同的副本，有一定的剧情和连贯性；《三国时代》则只是取用了三国时期的武将名，部分“野怪”也会冠以“黄巾军”等名号。除此之外，与三国有关的内容很少；《众神录》采用了原创剧情，并且提供了剧情主线任务，给玩家的代入感很强，这是少量让笔者玩出RPG感觉的策略游戏。游戏中对登场NPC有详细的介绍文字，告诉玩家这些神话英雄的原型来自于哪个神话传说，算是不错的科普，但这也会让人时不时的出戏。对笔者而言，米迦勒和贝奥武夫并肩作战的违和感还是不小的。

    　　由此看来，《帝王三国》更贴近玩家印象中的三国，而《三国时代》只是借了三国名头而已。至于《众神录》，虽然具有局限性，但对题材的深度挖掘却是三款游戏中做得最好的。

    　　操作：优劣区分明显

    　　《帝王三国》：操作繁琐

    　　《三国时代》：操作繁琐

    　　《众神录》：学习曲线平缓

    　　三款游戏的操作方式基本一致：点击屏幕选取功能后执行。但在用户体验上却有很大的差别。

    　　先说说两款“三国”游戏，把这两个游戏放在一起说是因为它们均有一个让人很无语的缺陷：执行某项操作时需要的点击数太多了。以出征为例，理想状态下是点击目标后选择武将即可直接出征。但在这两款游戏里，你会发现点击目标后你需要选择武将，随后还需要进行配兵、选装备等烦琐的操作，最反人类反社会的是就连最后的“确定”都要进行两次！这是要闹哪样？更过份的是，如果你选择了目标后，不会让你直接出征，而是跳回出征界面再重复一次以上操作……这是骗点击的节奏吗？哪怕对于页游来说，这样的操作也过于繁琐了，更何况是追求操作简便的手游？

    　　再来看看《众神录》，虽然基本操作方式一致，不过操作流程的设计明显要合理得多。装备、兵种、兵员储备等工作被拆分到平时的准备阶段中，而不是扎堆形成多层繁琐操作，其他内政命令基本也是单层操作居多。游戏教程也设计得可圈可点，图标功能基本能做到见名知意，学习曲线比较平缓，用户体验不错。

    　　不过这三款游戏都存在一个问题：图标过小、点击不易。《众神录》大方向还好，有个别图标也很难按中，而《帝王三国》和《三国时代》尤为严重。这属于用户体验上的设计缺陷，会给玩家带来很大负面印象。

    　　乐趣：时间利用率差异很大

    　　《帝王三国》：简单的战斗过程，参与感低，还需要等待结果

    　　《三国时代》：战斗只能看简报，参与感低，等结果烦躁，结果呈现方式简陋

    　　《众神录》：战斗注重阵型、兵种，出兵策略有对抗乐趣，但同样需要等待结果

    　　作为一款手游，所需要做的是让玩家在“碎片时间”（通常是10分钟至30分钟）里能体验到完整的游戏乐趣。从这一点上说，这三款手游都没有做得很好，这跟战争策略型的玩法有着很大的关系。不过三款游戏对于游戏时间的利用上，却有着很大的差异。

    　　由于《帝王三国》和《三国时代》都是以《热血三国》作为原型的，所以这两款游戏的情况比较类似。游戏的玩法设计失之于简单，由于建筑队列和出征等待时间的设定，玩家在很大部分时间里所能做的事仅仅剩下了招兵和派兵，其后便是无聊的等待，直到战报跳出来告诉你谁胜谁负。《帝王三国》倒是可以让你看到战斗过程，《三国时代》干脆就只给一份简报……当大多数时间玩家在游戏里无事可做时（特别是中后期建筑物升级动辄十几个小时），游戏的乐趣也就无从谈起。